Instantané de mon cerveau

Grande nouvelle : les commentaires seront désormais toujours ouverts pour les billets à venir.

Hefpé

Dimanche 30 juillet dernier au Trocadéro à Paris, à l’appel de partis politiques et de syndicats s’est déroulée une manifestation en soutien aux victimes innocentes des attaques israéliennes. Jusque là, c’est plutôt positif.

Mais j’aurais pu faire un énième billet sur la cohérence intellectuelle, ou quelque chose du genre.

Plus particulièrement c’est le bombardement de Cana qui était visé, qui manifestement a surtout eu pour conséquence d’anéantir un certain nombre de civils.

Là où le problème se pose, dans cette manifestation parisienne, est le comportement d’un certain nombre qui brandissait des photos du chef du Hezbollah (Le Monde, Mardi 1^er Août 2006). On ne peut voir la de graves dérives en contradiction totale avec ce que la raison réclame. Soutenir un groupe islamiste et terroriste, c’est se mettre au ban de la société française. Car ceux-là ont bien évidemment en tête les principes islamistes que la majorité condamne, une vision restrictive des libertés, notamment envers les femmes ou les homosexuels. Les soutenir, c’est cautionné la barbarie qui tue elle aussi des innocents. Et rien n’excusera jamais la bêtise de c eux qui soutiennent le terrorisme.

Condamner les excès d’Israël, c’est nécessaire, barrer partout la route au terrorisme, tout autant.

Encore une fois, le défaut de mesure, la méconnaissance des évènements pousse à une incompréhension majeure, et à des réactions hors de propos.

Hefpé

Une histoire lourde, un passé du même tonneau, et un passif du même bois.
La crise au Moyen-Orient, entre les forces israéliennes et le Hezbollah semble bien difficile à appréhender. Et peu de gens aident à comprendre, car bien souvent, c’est par le manichéisme que passent les diverses explications.
Les israéliens pour certains, leurs adversaires sont l’un ou l’autre des salauds selon la position de l’intervenant. Et il est bien difficile d’entendre un point de vue médian, non partisan mais tout simplement objectif.
Je n’ai pas la prétention de délivrer une quelconque solution ou explication sur ce problème car les attendus et les conséquences sont tellement multiples, tellement anciens parfois, mêlant l’histoire, la politique, les caractéristiques sociales, sociétales, économiques etc… qu’il est bien compliqué de s’y retrouver.

Une chose est certaine, rien ne justifie que des groupes terroristes tels le Hezbollah s’en prennent à des civils, à des représentations diplomatiques ou d’organisations internationales, quelque soit le fondement, ou les arguments qu’il invoque au soutien de ces actions meurtrières et ne faisant qu’aggraver une situation qui semble déjà désespérer. En outre, rien ne justifie non plus les excès d’Israël lorsqu’il s’en prend à la représentation onusienne alors que les positions lui sont communiquées. Dans Le Monde daté 30-31 juillet 2006, on peut même lire que selon Kofi Annan ces actions pourraient être délibérées.

En conclusion, ce billet ne sert (s’il peut servir à quelque chose tout du moins) qu’à rappeler qu’il faut bien se garder de lancer des jugements à l’emporte pièce, abondant dans l’un ou l’autre sens, en prenant une position manichéenne, tranchante, délibérément provocatrice, aboutissant à lancer des vérités qui n’en ont que l’apparence.



Hefpé

Certes j’ai précédemment critiqué le football, dit que cela devenait excessif, cette déification de l’équipe de France. Et je maintiens  que d’inviter les joueurs de l’équipe de France sur l’argent public, qu’ils aient gagné ou perdu n’est pas normal.

Mais, puisque j’ai critiqué avant il faut que je revienne un peu sur des erreurs.

Finalement, nous n’avons plus à rougir de notre équipe de football, même si cela a été laborieux, aujourd’hui, M. Domenech a réussi, je pense, sa mission, malgré les quolibets.

Et cette défaite, si difficile soit elle, ne doit pas faire oublier que c’est déjà une performance : personne ne donnait l’équipe de France en finale de la coupe du monde. Et le sélectionneur a raison, il ne faut pas se réjouir d’une défaite, mais nous devons reconnaître la qualité de cette équipe et de son sélectionneur, lequel a bien réussi à s’imposer malgré les critiques, plus ou moins justifiées. C’est donc un tour de force, et en soi un exploit vu les commentaires que l’on a pu entendre. En continuant à m’opposer aux excès que l’on peut constater dans le football, et notamment la place par trop importante qu’il peut prendre, j’espère que cette défaite n’entraînera pas de nouveaux outrages envers les joueurs ou envers le sélectionneur, et ce dernier, vu l’acharnement qu’il a subi, je dois dire que j'ai une certaine sympathie pour lui.

Hefpé

Si vous êtes par hasard tombé sur ce blog, bravo!! Vous avez raison d’être ici. Cette brève présentation ne vous sera qu’assez peu utile. Vous n’en saurez que peu sur moi. La seule chose que je peux vous dire est que je fais ce blog pour parler de la société, de la politique, et des problèmes que nous connaissons tous. Je le crée car il faut parler, s’exprimer, faire partager ses opinions.
Je ne suis pas homme politique, pas un super héros, je n’ai rien d’extraordinaire. Ma vie est aussi chiante que la vôtre si cela peut vous rassurer. Je n'ai aucune responsabilités particulières. Je suis un type ordinaire, que l’on croise tous les jours dans la rue sans lever la tête. Je suis peut-être votre voisin, et vous ne le savez pas. Excitant, non ? Pas vraiment je le reconnais. Pas de révélations fracassantes, pas de photos licencieuses, pas de vidéos pornos pour les égarés, pas de scoops. Juste une réflexion que j’espère originale sur le quotidien. Désolé.
C'est décidé, vous en savez assez, je garde des choses à dire pour mon psy, sinon on va s'emmerder dans son cabinet.
Nous sommes le 25 juin 2005, il est 8H00, mon blog vient d'ouvrir. Bienvenue chez moi.


HEFPE, c'est le seul nom que vous aurez de moi